瓦格納叛亂快速落幕，卻重重打擊普丁威信。圖爲俄國總統普丁（左）與國防部長蕭依古（中）一起參觀俄國防部在2021年舉行的最後一次會議的主題展覽。（摘自俄羅斯總統府官網）
瓦格納「叛變」在一天內快速落幕，因掌控了俄國絕大部分的軍事力量的總統普丁，採取了明顯的鎮壓立場，加上瓦格納領袖普里格津的重要盟友均不表支持，此次叛變失敗的命運早已註定。時間雖短，不過對普丁而言，仍造成很大打擊，他所向無敵、難以挑戰的強者形象被削弱不少，國內外對他個人威信、甚至俄烏戰事正當性的質疑聲浪已經快速上升。
雖然普里格津聲稱他不是搞軍事政變，而是「正義行軍」，《POLITICO》指出，普里格津這次兵變似乎和蘇聯KGB和共黨強硬分子在1991年想要驅逐最後一位蘇聯領導人戈巴契夫的一次失敗政變，有着同樣的缺乏準備而草率行事的共同點。甚至大西洋理事會（Atlantic Council）專家認爲，經此一役，普丁威信已大爲下降，他的地位就如同俄羅斯總統葉利欽快速消弭了政變後的戈巴契夫一般，幾個月後蘇聯就解體。
其實，從開始就註定了此次事件只是一個短命的叛亂，普里格津一些他重要的盟友不支持他，這包括了在俄國受極端民族主義人士歡迎，在西方有「未日將軍」之稱的蘇洛維金（Sergei Surovikin），他敦促瓦格納軍士停止對抗，回到駐地。另外，車臣領袖卡狄羅夫（Ramzan Kadyrov）、他在去年許多時間和普里格津同聲一氣遣責俄羅斯的軍方高層，譏笑他們爲「和平時期將軍」，但是最近幾周，當普里格津的謾罵愈來愈逼向普丁，卡狄羅夫和這個昔日的兄弟已開始保持距離，他形容普里格津就像一個部落格主，不停的叫囂。
其他一些重要玩家和安全機構很明顯的和克里姆林宮站在一起，包括FSB（俄羅斯聯邦安全局），它指控普里格津的作法如同在俄國士兵背後插刀，俄國一些有影響力的主戰軍事部落格主們也都批評普里格津，認爲他太擡高了自己的重要性。加上，俄國絕大部分的軍事力量都在普丁這邊，他強硬的演講，指控普里格津對俄國生存造成威脅、明確的鎮壓態度，穩定了政局。
不過，雖然克里姆林宮的「曉以大義」，讓普里格津很快就投降，但是這個仍可稱之爲普丁執政四分之一世紀以來最大的政治危機，已讓外界質疑普丁的聲浪大增，對他統治的合法性，甚至俄烏戰爭的正當性帶來了重重一擊。
對一個強人形象的統治者而言，保持一種所向無敵，無法被擊倒，難以挑戰的形象是很重要的，但這幾天、在俄國，顯然呈現出來的是普丁舉棋不定，甚至無能的感覺，當人民和政治菁英不再那麼畏懼普丁，強人的「不敗神話」似乎也開始破滅，裂痕已產生，此次事件無可避免會帶來動搖普丁領導地位的連鎖反應。
